Time To Clean Up

2025년 4월 18일, 미국 트럼프 행정부는 공식 코로나19 정보 사이트인 "COVID.gov"의 내용을 전면 개편했습니다.이전 바이든 행정부 시절 강조되던 백신 접종과 방역 수칙 중심의 콘텐츠는 삭제되고, 코로나19의 기원과 방역 정책의 과학적 근거를 따지는 내용을 중심으로 개편되었습니다. 핵심 변경 사항 백신 중심에서 "코로나19의 진실된 기원" 중심으로 전환과학적 근거 없이 시행된 방역 수칙들에 대한 비판 포함파우치 박사와 바이든 행정부의 초기 대응에 대한 문제 제기 코로나19 기원: 실험실 유출설 부각 웹사이트는 바이러스 유전적 특성 중 일부가 자연에서는 발견되지 않았다고 주장하며, 이는 실험실 유출 가능성을 뒷받침한다고 설명합니다.첫 발병 지역인 중국 우한은 세계적인 사스(SARS) 연구소..

2025년 4월 16일, 윤석열 전 대통령이 중국 간첩단 검거와 관련해 "그걸 공개하면 한·중 간 전쟁이 난다"는 발언을 했다는 보도가 나왔습니다. 이 발언은 12.3 비상계엄 당시 수원 선거연수원 인근에서 발생한 중국 간첩단 체포 사건과 맞물려, 그의 침묵과 탄핵심판에서의 태도에 대한 새로운 해석을 불러일으키고 있습니다. 최측근 증언: "공개하면 전면전"윤 전 대통령의 최측근은 그와의 사적 대화에서 “왜 중요한 시점에 국민이 원하고, 또 재판에 유리할 수도 있는 사실을 공개하지 않았느냐”는 질문을 던졌고, 이에 대해 윤 전 대통령은 "그건 내가 대응을 못 했다. 그러면 바로 중국하고 전면전 터지는 것"이라고 답했다고 전했습니다.이는 곧 윤 전 대통령이 중국의 선거 개입 및 간첩단 사건의 실체를 인지..

최근 A-WEB(세계선거기관협의회)에 대한 부정선거 의혹이 일파만파 확산되고 있습니다.이 국제 기구는 대한민국 중앙선거관리위원회(이하 중앙선관위)가 주도하여 설립한 단체로, 세계 각국의 선거를 지원하는 명목으로 활동해왔습니다.그러나 A-WEB이 선거 시스템을 지원한 국가에서 부정선거와 사회적 혼란이 발생하면서, A-WEB과 한국의 전자투표 시스템이 부정선거와 연관되어 있다는 의혹이 제기되고 있습니다. A-WEB의 설립과 운영 구조 A-WEB은 2013년 대한민국 중앙선관위의 주도로 설립된 국제 민간기구입니다.사업 예산은 전액 중앙선관위가 지원하며, ‘세계선거기관협의회 지원에 관한 법률’에 따라 선관위원장이 A-WEB의 해외 협력 사업 전반을 주관하고 있습니다. 설립 목적은 다음과 같습니다.개발도상국 ..

2025년 4월 8일, 헌법재판소 재판관 및 대법관 주요 인사 발표한덕수 대통령 권한대행 국무총리는 임기 종료를 앞둔 문형배 헌법재판소장 직무대행과 이미선 헌법재판관의 후임으로 이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사를 각각 헌법재판소 재판관으로 지명했습니다.또한, 마은혁 후보자를 헌법재판관으로 임명하고, 마용주 후보자를 대법관으로 임명했습니다  헌법재판소 재판관 및 대법관 인사 개요 이완규 법제처장 — 헌법재판소 재판관 지명이름: 이완규 (李完揆)출생: 1961년 2월 4일, 인천광역시 학력:송도고등학교 졸업서울대학교 법과대학 학사 (79학번)서울대학교 대학원 법학 석사 및 박사병역:육군 특수전사령부 상병 복무, 부상으로 의병 전역법조 경력:제32회 사법시험 합격 (1990), 제23기 사법연수원..

국민변호인단 여러분,2월 13일 저녁, 청계광장을 가득 메웠던여러분의 첫 함성을 기억합니다. 몸은 비록 구치소에 있었지만,마음은 여러분 곁에 있었습니다. 서울, 부산, 대구, 광주, 대전 등전국 각지에서자유와 주권 수호의 일념으로싸우는 모습을 보았습니다. 거리와 교정에서청년 학생들의 외침도 들었습니다. 풍찬노숙하며 단식을 이어가셨던 분들,삭발로 굳은 의지를 보여주셨던 분들,한 분 한 분의 뜨거운 나라 사랑에절로 눈물이 났습니다. 여러분의 지지와 성원에깊이 감사드립니다. 그리고 죄송하고 안타까운 마음입니다. 나라의 엄중한 위기 상황을 깨닫고자유와 주권 수호를 위해 싸운여러분의 여정은,대한민국의 위대한 역사로기록될 것입니다. 청년 여러분,이 나라와 미래의 주인공은바로 여러분입니다. 오늘의 현실이 힘들어도결코..

“대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”— 대한민국 헌법 제1조 제2항 이 조항은 대한민국의 국가 권력이 국민으로부터 나와야 하며, 모든 권력은 국민의 의사에 따라 행사되어야 한다는 헌법적 원칙을 담고 있습니다.그러나 2025년 윤석열 대통령의 파면 결정이 이 원칙에 얼마나 부합하는지는 여전히 논란의 중심에 있습니다.아래는 헌법 제1조 2항의 정신과 실제 탄핵 절차 및 구조를 비교한 분석입니다.   헌법 1조 2항 vs. 탄핵 현실: 항목별 비교 분석항목헌법적 이상현실 상황부합 여부대통령 선출국민이 직접 선출 → 주권 행사윤석열 대통령, 48.6%의 국민 지지로 당선일치헌재의 파면 권한권력기관은 국민 의사에 따라 작동헌법재판소 재판관 8명이 파면 결정 (국민 참여 없음)부분..

2025년 4월 4일, 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 파면 결정을 내리며 조기 대선 정국이 본격화되었습니다.헌정사상 두 번째 대통령 탄핵이라는 중대한 사법 결정은 정치권을 넘어 국민 여론 전반에 큰 파장을 일으켰습니다.이번 판결은 과연 정당한 결정이었을까요? 국민의 목소리를 담은 여론조사 결과를 통해 헌재 결정의 정치적·사회적 수용성을 함께 들여다봅니다.  "자숙해야 한다"는 국민 여론, 압도적 다수 리서치뷰가 KPI뉴스 의뢰로 실시한 여론조사(전국 성인 남녀 1,000명 대상)에 따르면, 윤 전 대통령의 향후 거취에 대해 다음과 같은 응답이 나왔습니다:자숙해야 한다: 68.6%대선에 개입해야 한다: 20.6%모든 연령대와 지역에서 자숙 여론이 우세했습니다. 특히 보수층 내부에서도 의견이 나뉘었는데:..

여러분의 기대에 부응하지 못해 너무나 안타깝고 죄송합니다. 그동안 대한민국을 위해 일할 수 있어서 큰 영광이었습니다. 많이 부족한 저를 지지해 주고 응원해 주신 여러분께 깊이 감사드립니다. 사랑하는 대한민국과 국민 여러분을 위해 늘 기도하겠습니다.

2025년 4월 4일이제 대한민국의 국운이 다한 것 같다. 박근혜 대통령에 이어 윤석열 대통령두 분 모두 재산이나 명예를 물려 줄 자식도 없어 오로지 국가 만을 생각하며 정치를 해 온 사람인데 헌법재판소는 그 두 사람을 탄핵 인용하는 판결을 내렸다. 범죄자와 친중 종북세력들이 정치, 언론, 문화, 교육, 사회 모든 곳을 장악하고보수 우파 대통령들을 모두 탄핵하고사회주의 국가로 만들려는 야욕을 눈뜨고 그대로 당할 수밖에 없는 현실이너무나도 안타깝다 선동에 약하고이성보다는 감성에 기울어지는 국민들 그들이 깨어나지 않는 이상더 이상의 희망이 보이지 않는다.

2025년 4월 2일에 치러진 상반기 재보궐선거 결과는 많은 국민들에게 큰 의문을 남겼습니다.국무총리와 장관에 대한 연이은 탄핵 추진, 정치적 혼란, 국가 안위에 대한 우려가 지속되는 가운데, 더불어민주당은 여러 지역에서 당선자를 배출하며 선거에서 뚜렷한 존재감을 드러냈습니다.이는 정치적으로 민감한 시점에 이뤄진 결과이기에 더욱더 주목받고 있습니다. 과연 이러한 결과를 우리는 어떻게 해석해야 할까요?  민주당 지지의 배경 요인 1. 지역 기반과 조직력의 효과더불어민주당은 오랜 시간 동안 수도권과 호남을 중심으로 견고한 지지 기반을 구축해왔습니다.재보궐 선거의 경우 전국 단위가 아닌 지역 단위로 진행되기 때문에, 정국 전체보다는 지역 내 정서와 조직력이 결정적인 영향을 미칩니다.이번 선거에서도 이러한 지역..