Time To Clean Up

2025년 4월 8일, 헌법재판소 재판관 및 대법관 주요 인사 발표한덕수 대통령 권한대행 국무총리는 임기 종료를 앞둔 문형배 헌법재판소장 직무대행과 이미선 헌법재판관의 후임으로 이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사를 각각 헌법재판소 재판관으로 지명했습니다.또한, 마은혁 후보자를 헌법재판관으로 임명하고, 마용주 후보자를 대법관으로 임명했습니다  헌법재판소 재판관 및 대법관 인사 개요 이완규 법제처장 — 헌법재판소 재판관 지명이름: 이완규 (李完揆)출생: 1961년 2월 4일, 인천광역시 학력:송도고등학교 졸업서울대학교 법과대학 학사 (79학번)서울대학교 대학원 법학 석사 및 박사병역:육군 특수전사령부 상병 복무, 부상으로 의병 전역법조 경력:제32회 사법시험 합격 (1990), 제23기 사법연수원..

국민변호인단 여러분,2월 13일 저녁, 청계광장을 가득 메웠던여러분의 첫 함성을 기억합니다. 몸은 비록 구치소에 있었지만,마음은 여러분 곁에 있었습니다. 서울, 부산, 대구, 광주, 대전 등전국 각지에서자유와 주권 수호의 일념으로싸우는 모습을 보았습니다. 거리와 교정에서청년 학생들의 외침도 들었습니다. 풍찬노숙하며 단식을 이어가셨던 분들,삭발로 굳은 의지를 보여주셨던 분들,한 분 한 분의 뜨거운 나라 사랑에절로 눈물이 났습니다. 여러분의 지지와 성원에깊이 감사드립니다. 그리고 죄송하고 안타까운 마음입니다. 나라의 엄중한 위기 상황을 깨닫고자유와 주권 수호를 위해 싸운여러분의 여정은,대한민국의 위대한 역사로기록될 것입니다. 청년 여러분,이 나라와 미래의 주인공은바로 여러분입니다. 오늘의 현실이 힘들어도결코..

“대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”— 대한민국 헌법 제1조 제2항 이 조항은 대한민국의 국가 권력이 국민으로부터 나와야 하며, 모든 권력은 국민의 의사에 따라 행사되어야 한다는 헌법적 원칙을 담고 있습니다.그러나 2025년 윤석열 대통령의 파면 결정이 이 원칙에 얼마나 부합하는지는 여전히 논란의 중심에 있습니다.아래는 헌법 제1조 2항의 정신과 실제 탄핵 절차 및 구조를 비교한 분석입니다.   헌법 1조 2항 vs. 탄핵 현실: 항목별 비교 분석항목헌법적 이상현실 상황부합 여부대통령 선출국민이 직접 선출 → 주권 행사윤석열 대통령, 48.6%의 국민 지지로 당선일치헌재의 파면 권한권력기관은 국민 의사에 따라 작동헌법재판소 재판관 8명이 파면 결정 (국민 참여 없음)부분..

2025년 4월 4일, 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 파면 결정을 내리며 조기 대선 정국이 본격화되었습니다.헌정사상 두 번째 대통령 탄핵이라는 중대한 사법 결정은 정치권을 넘어 국민 여론 전반에 큰 파장을 일으켰습니다.이번 판결은 과연 정당한 결정이었을까요? 국민의 목소리를 담은 여론조사 결과를 통해 헌재 결정의 정치적·사회적 수용성을 함께 들여다봅니다.  "자숙해야 한다"는 국민 여론, 압도적 다수 리서치뷰가 KPI뉴스 의뢰로 실시한 여론조사(전국 성인 남녀 1,000명 대상)에 따르면, 윤 전 대통령의 향후 거취에 대해 다음과 같은 응답이 나왔습니다:자숙해야 한다: 68.6%대선에 개입해야 한다: 20.6%모든 연령대와 지역에서 자숙 여론이 우세했습니다. 특히 보수층 내부에서도 의견이 나뉘었는데:..

여러분의 기대에 부응하지 못해 너무나 안타깝고 죄송합니다. 그동안 대한민국을 위해 일할 수 있어서 큰 영광이었습니다. 많이 부족한 저를 지지해 주고 응원해 주신 여러분께 깊이 감사드립니다. 사랑하는 대한민국과 국민 여러분을 위해 늘 기도하겠습니다.

2025년 4월 4일이제 대한민국의 국운이 다한 것 같다. 박근혜 대통령에 이어 윤석열 대통령두 분 모두 재산이나 명예를 물려 줄 자식도 없어 오로지 국가 만을 생각하며 정치를 해 온 사람인데 헌법재판소는 그 두 사람을 탄핵 인용하는 판결을 내렸다. 범죄자와 친중 종북세력들이 정치, 언론, 문화, 교육, 사회 모든 곳을 장악하고보수 우파 대통령들을 모두 탄핵하고사회주의 국가로 만들려는 야욕을 눈뜨고 그대로 당할 수밖에 없는 현실이너무나도 안타깝다 선동에 약하고이성보다는 감성에 기울어지는 국민들 그들이 깨어나지 않는 이상더 이상의 희망이 보이지 않는다.

윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고가 임박하면서 정치권과 온라인 커뮤니티에서는 다양한 정보와 소문이 빠르게 퍼지고 있습니다.  아직 공식적인 결론은 내려지지 않았지만, 여러 정황과 움직임을 토대로 탄핵이 기각될 가능성과 인용될 가능성 모두에 대한 예측이 분분합니다.이 글에서는 현재까지 알려진 주요 정황을 기준으로 기각과 인용 각각의 시나리오를 정리해보았습니다.  기각 예상 시나리오 1. 조기대선 보도 소멸 한때 '조기대선 가능성'과 관련한 기사들이 다수 등장하며 홍준표, 오세훈, 한동훈 등 차기 주자에 대한 보도도 함께 쏟아졌습니다. 그러나 최근 들어 관련 기사들이 대부분 사라지거나 노출 빈도가 급감했습니다.이는 기각 가능성이 높아지며 조기대선 논의 자체가 수면 아래로 가라앉은 것이라는 해석이 나오고 있..

2025년 4월 4일 오전 11시, 대한민국 현대사에서 손꼽힐 중대한 순간이 찾아옵니다.헌법재판소는 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 결론을 대심판정에서 선고할 예정입니다.이는 지난해 12월 14일 국회가 대통령 탄핵소추안을 의결한 이후 111일 만에 이뤄지는 결정입니다. 헌재 선고 개요일시: 2025년 4월 4일 (금) 오전 11시장소: 헌법재판소 대심판정중계: 방송 생중계 및 일반인 방청 허용이번 선고는 전국적 관심사로 떠오른 만큼 실시간으로 중계되며, 일반 시민의 방청도 허용됩니다.  결과에 따른 두 가지 시나리오1. 탄핵 인용 (대통령 파면)재판관 8인 중 6인 이상이 인용할 경우 윤 대통령은 즉시 파면됩니다.60일 이내 조기 대선이 치러지며, 윤 대통령은 한남동 관저에서 퇴거해야 합니다.경호 단계가..

국회 권력 집중과 해산론의 부상 최근 여야를 막론하고 '국회 총사퇴'와 '국회 해산'이라는 강경한 주장이 잇따라 제기되고 있다. 이언주 더불어민주당 최고위원과 윤상현 국민의힘 의원은 서로 다른 맥락에서 이러한 주장을 펼쳤지만, 그 밑바닥에는 공통된 문제의식이 존재한다. 바로 현행 국회 권력이 지나치게 비대해졌고, 이를 견제할 마땅한 수단이 없다는 구조적 위기감이다.  이언주 의원의 총사퇴론: 헌재에 대한 압박 이언주 최고위원은 윤석열 대통령 탄핵 심판이 지연되고 있다는 점을 강하게 비판하며, 여야 의원 전원 총사퇴와 조기 총선을 주장했다. 그녀는 헌법재판소가 결단을 내리지 못하고 머뭇거릴 경우, 국민이 직접 의사를 표현할 수 있는 장치로서 총사퇴가 필요하다고 보았다.이는 정치와 사법의 무기력 앞에서 국민..

최근 미국의 예측시장 플랫폼 'Polymarket'에서 윤석열 대통령의 탄핵 가능성에 대한 시장 참여자들의 전망이 급격히 뒤바뀌며 주목을 받고 있습니다. 한때 '탄핵 인용(YES)' 비율이 84%까지 올랐던 해당 예측은 3월 20일 기준 32%로 급락했으며, '기각 또는 각하(NO)' 쪽에 무게가 실리고 있는 모습입니다.  Polymarket이란? Polymarket은 정치, 경제, 사회 등 실제 사건에 대한 결과를 예측하고 거래할 수 있는 탈중앙화 플랫폼입니다.암호화폐(USDC)를 사용하여 'YES' 또는 'NO'로 베팅하며, 실질적인 금전 거래가 이루어지기 때문에 참여자들의 판단이 여론조사보다도 신중하다고 평가받습니다. 이 플랫폼은 2020년 미국 대선에서도 기존 여론조사와 달리 트럼프 전 대통령의 ..