반응형

헌법재판소 11

한덕수 대행, 헌법재판관 2명 임명

2025년 4월 8일, 헌법재판소 재판관 및 대법관 주요 인사 발표한덕수 대통령 권한대행 국무총리는 임기 종료를 앞둔 문형배 헌법재판소장 직무대행과 이미선 헌법재판관의 후임으로 이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사를 각각 헌법재판소 재판관으로 지명했습니다.또한, 마은혁 후보자를 헌법재판관으로 임명하고, 마용주 후보자를 대법관으로 임명했습니다  헌법재판소 재판관 및 대법관 인사 개요 이완규 법제처장 — 헌법재판소 재판관 지명이름: 이완규 (李完揆)출생: 1961년 2월 4일, 인천광역시 학력:송도고등학교 졸업서울대학교 법과대학 학사 (79학번)서울대학교 대학원 법학 석사 및 박사병역:육군 특수전사령부 상병 복무, 부상으로 의병 전역법조 경력:제32회 사법시험 합격 (1990), 제23기 사법연수원..

윤석열 대통령 파면 이후 여론조사, 헌재 결정은 정당했나?

2025년 4월 4일, 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 파면 결정을 내리며 조기 대선 정국이 본격화되었습니다.헌정사상 두 번째 대통령 탄핵이라는 중대한 사법 결정은 정치권을 넘어 국민 여론 전반에 큰 파장을 일으켰습니다.이번 판결은 과연 정당한 결정이었을까요? 국민의 목소리를 담은 여론조사 결과를 통해 헌재 결정의 정치적·사회적 수용성을 함께 들여다봅니다.  "자숙해야 한다"는 국민 여론, 압도적 다수 리서치뷰가 KPI뉴스 의뢰로 실시한 여론조사(전국 성인 남녀 1,000명 대상)에 따르면, 윤 전 대통령의 향후 거취에 대해 다음과 같은 응답이 나왔습니다:자숙해야 한다: 68.6%대선에 개입해야 한다: 20.6%모든 연령대와 지역에서 자숙 여론이 우세했습니다. 특히 보수층 내부에서도 의견이 나뉘었는데:..

4월 4일 윤대통령 탄핵 판결, 기각 vs 인용? 정황별 시나리오 분석

윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고가 임박하면서 정치권과 온라인 커뮤니티에서는 다양한 정보와 소문이 빠르게 퍼지고 있습니다.  아직 공식적인 결론은 내려지지 않았지만, 여러 정황과 움직임을 토대로 탄핵이 기각될 가능성과 인용될 가능성 모두에 대한 예측이 분분합니다.이 글에서는 현재까지 알려진 주요 정황을 기준으로 기각과 인용 각각의 시나리오를 정리해보았습니다.  기각 예상 시나리오 1. 조기대선 보도 소멸 한때 '조기대선 가능성'과 관련한 기사들이 다수 등장하며 홍준표, 오세훈, 한동훈 등 차기 주자에 대한 보도도 함께 쏟아졌습니다. 그러나 최근 들어 관련 기사들이 대부분 사라지거나 노출 빈도가 급감했습니다.이는 기각 가능성이 높아지며 조기대선 논의 자체가 수면 아래로 가라앉은 것이라는 해석이 나오고 있..

이언주 "국회 총사퇴", 윤상현 "국회 해산"

국회 권력 집중과 해산론의 부상 최근 여야를 막론하고 '국회 총사퇴'와 '국회 해산'이라는 강경한 주장이 잇따라 제기되고 있다. 이언주 더불어민주당 최고위원과 윤상현 국민의힘 의원은 서로 다른 맥락에서 이러한 주장을 펼쳤지만, 그 밑바닥에는 공통된 문제의식이 존재한다. 바로 현행 국회 권력이 지나치게 비대해졌고, 이를 견제할 마땅한 수단이 없다는 구조적 위기감이다.  이언주 의원의 총사퇴론: 헌재에 대한 압박 이언주 최고위원은 윤석열 대통령 탄핵 심판이 지연되고 있다는 점을 강하게 비판하며, 여야 의원 전원 총사퇴와 조기 총선을 주장했다. 그녀는 헌법재판소가 결단을 내리지 못하고 머뭇거릴 경우, 국민이 직접 의사를 표현할 수 있는 장치로서 총사퇴가 필요하다고 보았다.이는 정치와 사법의 무기력 앞에서 국민..

수원지검 장진영 부장검사 , 부정선거 검증 필요성 제기

윤석열 대통령 탄핵 심판 과정에서 부정선거 의혹이 중요한 이슈로 떠오르는 가운데, 현직 부장검사가 부정선거 의혹을 철저히 검증해야 한다고 주장하며 논란이 확산되고 있다.  원지검 장진영 부장검사는 2월 14일 검찰 내부망 '이프로스'에 올린 글에서 "부정선거는 믿음의 대상이 아니라 검증의 대상"이라며 객관적인 조사가 필요하다고 강조했다.    부정선거 의혹, 검증의 필요성장진영 부장검사는 지난 11일 헌법재판소에서 증언한 백종욱 전 국정원 3차장의 발언을 인용하며, 선관위 서버가 해킹될 가능성이 있다는 점을 지적했다. 그는 다음과 같은 의혹들을 제기했다:2023년 선관위 서버 점검 결과, 외부 해커가 개표 결과를 조작할 수 있는 취약점이 발견됨.대법원이 선관위 통합선거인명부 원본 서버 검증을 거부한 사례..

윤석열 대통령 탄핵의 핵심 증거? 홍장원 전 국정원 1차장의 메모 조작 의혹

윤석열 대통령 탄핵 심판에서 핵심 증거로 떠오른 홍장원 전 국가정보원 1차장의 메모가 조작되었다는 정황이 드러나면서, 탄핵 사유 자체에 대한 논란이 커지고 있습니다. 더불어, 홍 전 차장이 민주당 측에 여러 차례 인사 청탁을 했다는 사실까지 밝혀지면서 사안의 파장은 더욱 확산되고 있습니다.    홍장원의 인사 청탁 및 조작된 메모 의혹지난 2월 13일, 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 8차 변론기일에서 조태용 국가정보원장이 증인으로 출석해 충격적인 증언을 했습니다. 그는 홍장원 전 국정원 1차장이 과거 민주당 박지원, 박선원 의원에게 총 7차례에 걸쳐 인사 청탁을 했다고 밝혔습니다. 이는 국가정보기관의 정치적 중립성이 심각하게 훼손된 정황으로, 홍 전 차장의 행보에 대한 의문을 더욱 증폭시키고..

4.74초 만에 한 명씩 투표 가능? 부천 신중동 사전투표소의 미스터리

2020년 4.15 총선 당시, 부천시 을 선거구 신중동 사전투표소에서 기록된 숫자는 지금 봐도 믿기 어려운 수준입니다. 공식 발표에 따르면, 단 하나의 사전투표소에서 18,210명이 투표를 마쳤다고 합니다. 이는 투표소 운영 시간(이틀간 12시간씩 총 24시간)으로 나누었을 때, 1명당 4.74초 만에 투표를 마쳐야 가능한 수치입니다. 과연 한 사람이 4.74초 안에 투표를 마칠 수 있을까요? 아래 시뮬레이션 영상을 보시면 체감할 수 있을 것입니다..    1. 물리적으로 가능한 일인가?일반적으로 사전투표 과정은 다음과 같은 절차로 진행됩니다.신분증 확인 및 본인 인증투표 용지 출력기표소에서 기표투표함에 투입투표소 내에서 기표소를 여러 개 운영한다고 하더라도, 한 사람이 이 모든 절차를 4.74초 안에..

윤석열 대통령 탄핵이후 지지율 변화

윤석열 대통령의 탄핵 이후 한남동 대통령 관사 근처에서는 연일 윤석열 탄핵 반대 집회가 밤낮으로 개최되고 있습니다.집회가 계속되면서 60년대 세대는 물론 2030 세대 청년층의 참여도가 증가하고 있으며 자연스럽게 윤석열 대통령이 왜 비상계엄을 결정할 수밖에 없었는가 하는 상황을 이해하는 사람들이 점점 많아지면서 대통령에 대한 지지율이 증가하고 있다고 보입니다. 아래 표는 작년 12월 24 데일리안이 의뢰하고 여론조사 공정이 조사한 대통령 지지율을 시작으로 대통령 지지율 관련한 모든 여론조사를 정리한 것입니다. 이 표를 이용하여 향후 추세를 쉽게 이해할 수 있도록 그래프를 그려보겠습니다.이후에서 여론 조사가 추가 발표되면  이 표에 추가하고 그래프를 업데이트할 계획입니다.  의뢰사조사기관지지율(%)2025..

(펜앤드마이크 여론조사) 대통령 지지율 31.5% 대폭 상승: 국민의 뜻은 국정 안정?

2024년 12월 24일, 윤석열 대통령과 관련된 여론조사 결과가 발표되었습니다. 이 여론조사는 최근의 정치적 혼란 속에서 대통령 지지율과 탄핵에 대한 국민의 생각을 보여주는 중요한 자료로 주목받고 있습니다. 특히 국회가 윤석열 대통령에 대한 탄핵을 추진하고 헌법재판소에서 탄핵 심판을 앞두고 있는 가운데, 이번 조사 결과는 그 의미가 더욱 큽니다.  펜앤드마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 22일부터 23일까지 이틀간 전국 만18세 이상 남녀 1천4명을 대상으로 실시한 여론조사 결과입니다.  탄핵 정국 속 윤 대통령 지지율 상승이번 조사에 따르면 윤석열 대통령의 지지율은 31.5%로 나타났습니다. 이는 '매우 지지한다'(22.0%)와 '지지하는 편'(9.5%)의 합산 결과입니다. ..

윤석열 대통령, 내란 혐의 관련 입장 발표

윤석열 대통령 측은 12월 19일 내란 혐의와 관련된 의혹에 대해 강력히 반박하며, 대통령의 입장을 명확히 밝혔다. 석동현 변호사가 법률 대리인으로 나서 기자회견을 통해 대통령의 공식 입장을 전했다.  “체포 발언, 사실 무근”석 변호사는 이날 기자회견에서 “윤 대통령은 ‘체포하라’는 발언을 한 적이 없다”며, “체포의 ‘체’자도 꺼낸 적 없다”고 강조했다. 그는 “대통령은 내란 혐의와 관련된 생각을 해본 적도 없으며, 이를 동의할 수도 없다”며, 필요시 대통령이 직접 입장을 밝힐 의지가 있음을 분명히 했다.  “내란 혐의 주장, 비상사태 상황 판단과 거리 멀어”석 변호사는 내란 혐의 주장이 현실과 맞지 않다고 반박했다. “내란은 보통 ‘나 내란합니다’라고 선언하고 시작하는 것이 아니다”라며, 윤 대통령..